29 de abril de 2010

Excelente acertijo de Adrian Paenza

ES MUY INTERESANTE PORQUE EN MUCHOS CASOS, PONE AL DESCUBIERTO
NUESTROS PREJUICIOS.

LÉANLO VARIAS VECES, BUSQUEN LA SOLUCIÓN Y RECIÉN SÓLO SI NO
PUDIERON DESCUBRIRLA, RECURRAN A LA RESPUESTA

Acertijo interesante, Por Adrián Paenza:
Recuerde que no hay trampas, no hay cosas escondidas, todo está a la
vista.
Algo más: si no conoce el ejemplo, permítame una sugerencia. Trate
de pensarlo solo porque vale la pena, en particular, porque
demuestra que lo que usted cree sobre usted mismo a lo mejor no es
tan cierto. O, en todo caso, es incompleto.

Antonio, padre de Roberto, un niño de 8 años, sale manejando desde
su casa en la Capital Federal y se dirige rumbo a Mar del Plata.
Roberto, va con él.. En el camino se produce un terrible accidente.
Un camión, que venía de frente, se sale de su sector de la autopista
y embiste de frente al auto de Antonio.

El impacto mata instantáneamente a Antonio, pero Roberto sigue con
vida.Una ambulancia de la municipalidad de Dolores llega casi de
inmediato, advertida por quienes fueron ocasionales testigos, y el
niño es trasladado al hospital.

No bien llega, los médicos de guardia comienzan a tratar al nene con
mucha dedicación pero, luego de charlar entre ellos y estabilizarle
las condiciones vitales, deciden que no pueden resolver el problema
de Roberto. Necesitan consultar. Además, advierten el riesgo de
trasladar al niño y, por eso, deciden dejarlo internado allí, en
Dolores.

Luego de las consultas pertinentes, se comunican con el Hospital de
Niños de la Capital Federal y finalmente conversan con una eminencia
en el tema a quien ponen en autos de lo ocurrido.

Como todos concuerdan que lo mejor es dejarlo a Roberto en Dolores, la
eminencia decide viajar directamente desde Buenos Aires hacia allá. Y lo
hace.

Los médicos del lugar le presentan el caso y esperan ansiosos su opinión..
Finalmente, uno de ellos es el primero en hablar: '¿Está usted en
condiciones de tratar al nene?', pregunta con un hilo de voz. Y obtiene la
siguiente respuesta: '¡Cómo no lo voy a tratar si es mi hijo!'.


Bien, hasta aquí, la historia. Está en usted el tratar de pensar una
manera de que tenga sentido. Como no compartimos la habitación, o donde
sea que usted esté, le insisto en que no hay trampas, no hay nada oculto..
Y antes de que lea la solución, quiero agregar algunos datos:

a) Antonio no es el padrastro.
b) Antonio no es cura.

Ahora sí, lo dejo a usted y su imaginación. Eso sí, le sugiero que lea
otra vez la descripción del problema y, créame, es muy, muy sencillo.


SOLUCIÓN MÁS ABAJO

EVITE LEERLA HASTA INTENTAR SOLUCIONARLO


































Solución
Lo notable de este problema es lo sencillo de la respuesta. Peor aún: no
bien la lea, si es que usted no pudo resolverlo, se va a dar la cabeza
contra la pared pensando, ¿cómo puede ser posible que no se me hubiera
ocurrido?






La solución es que la eminencia de la que se habla, es la madre.


Este punto es clave en toda la discusión del problema. Como se advierte
(si quiere vuelva y relea todo)

Nunca se hace mención al sexo de la eminencia. En ninguna parte. Pero
nosotros tenemos tan internalizado que las eminencias tienen que ser
hombres que no podemos pensarla mujer.
Y esto va mucho más allá de que puestos ante la disyuntiva explícita de
decidir si una eminencia puede o no puede ser una mujer, creo que
ninguno de nosotros dudaría en aceptar la posibilidad tanto en una mujer
como en un hombre. Sin embargo, en este caso, falla. No siempre se obtiene
esa respuesta.. Más aún: hay muchas mujeres que no pueden resolver el
problema y cuando conocen la solución se sienten atrapadas por la misma
conducta machista que condenan. En fin, creo que es un ejercicio muy
interesante para testear nuestras propias complicaciones y laberintos
internos

PD: Si no pudiste resolverlo, no te quejes del machismo porque vos
también lo llevás en la sangre.- A los que pudieron,... felicitaciones
por no ser prejuiciosos. ..!

No hay comentarios: